刷榜和打榜有什么不同(观文秒懂两者区别)
9日,有网友上传照片,照片中吴亦凡登上了美国某电视台,从照片中能看到,吴亦凡留着长发,前面的刘海烫卷后垂下来,竟然撞脸华晨宇。
而这次登上电视新闻,让他新专辑登顶iTunes的事件再次出现反转。
事件起因是11月6日,吴亦凡新专辑《Antares》上线并登陆iTunes,原本作为一位华语歌手,在说唱界也没有太大的影响力,在美国更是无法和本土歌手相提并论。
但让人意外的是,吴亦凡的新专辑竟然力压A妹,登顶iTunes排行榜。接着就有美国本土媒体报道说这是投票诈骗,理由是购买专辑的都是中国的粉丝,这影响了排名的公平性,其实这不难理解,如果国内的某个新歌排行榜,一位歌迷完全不熟悉的外国歌手拿到冠军,我们肯定也会质疑其中的真实性。
美国本土消费者购买吴亦凡新专辑的占少数,更多的是国内的歌迷前往购买,这个事实是没有争议的。那么真正问题的核心在于两点,粉丝的这种行为到底是算打榜还是刷榜,造成的结果到底应不应该算是在iTunes的正常上榜?
首先是打榜和刷榜之争,吴亦凡粉丝认为我们真金白银买了专辑没问题。但其实这个问题肯定是有争议的,重点在于,正常的打榜,是根据个人需求理智购买,比如粉丝用自己的ID,购买一张专辑,这没问题。但有网友介绍说,吴亦凡的粉丝太疯狂了,每个歌迷都买很多张,他们会从某宝购买苹果ID(一个ID只允许购买单张专辑一次),然后通过软件切换不同的虚拟IP,用不同的ID购买专辑,很显然,这已经超出了正常购买范畴,不是打榜,而是刷榜了。
另外值得思考的是,就算是刷榜,iTunes是不是有点反应过激了?毕竟榜单是完全根据销量排名,而销量本身就是商业性,提现的是歌手的知名度和商业价值,不管1个人买一张,还是1个人买100张,其实都是歌手的影响力的体现,有何不可呢?如果从这个逻辑来讲,不管是不是刷榜,都没理由质疑吴亦凡,iTunes很可能是想尽量追求公平性,觉得吴亦凡粉丝的这种操作对其他歌手不公平吧!
原本吴亦凡登顶之后被iTunes撤下排到了100名以外,后来很可能是受舆论影响,再次将吴亦凡的新专辑排回榜首,让粉丝们松了一口气。
但今天这个电视新闻无疑让事件再度反转,从新闻中的字幕来看,该电视台毫不客气的直指iTunes将不会计算中国明星的销量,吴亦凡登顶属于欺诈销量。从中也能看出美国媒体的态度,不但diss吴亦凡,也影响了对所有中国明星的态度。不知道吴亦凡新专辑排名这事儿你怎么看呢?
原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.qq65hfghe5.com/tg/21702.html